Chatoney, M., & Mencacci N. (2013).  Does Design & Technoloy is a teaching suitable for the schooling of dyslexics' pupils?. PATT 27th.

Chatoney, M., & Martin P. (2013).  Investigation in sciences and technology with pupils of 3-5 years in France: Analysis of the design artifact for a sustainable education. (27th, PATT., Ed.).

Andreucci, C., & Chatoney M. (2013).  le caractère "genré" des artefacts techniques: aspects différentiels de leur catégorisation par les collègiens. Séminaire ACADIS.

Chatoney, M., & Andreucci C. (2012).  Artifacts for all and for each, boys and girls in technology school books. (26th, PATT., Ed.). 11-21.

Andreucci, C., & Chatoney M. (2012).  Artifacts for all for each, boys and girls in technology school books. (Ginner, T., Hallström J., & Hultén M., Ed.).Technology education in the 21 st Century. 11-21.

Baranés, V., & Chatoney M. (2012).  Des intentions éducatives pour l'éducation au développement durable. (Boilevin, J-M., Ravanis K., & Ginestié J., Ed.).Éducation scientifique et technologique, une éducation pour tous. 17, 227-234.

Mencacci, N., & Chatoney M. (2012).  Former les enseignants à des compétences tacites? Le cas de situations en éducation technologiques. SIEST Méditerranée. (Ben Kilani, C., Boilevin J-M., Ravanis K., & Ginestié J., Ed.).Education scientifique et technologique, une éducation pour tous. 17, 191-200.

Andreucci, C., & Chatoney M. (2012).  L'égalité filles-garçons envers la technologie: ce que nous en disent les curriculums européens. (Wade, I., Ginestié J., & Diagne A., Ed.).Education technologique, Formation professionnelle et égalité des chances. 47-58.

Andreucci, C., Chatoney M., & Ginestié J. (2012).  The systemic approach to technological education: effects of transferred learning in resolving a physics problem. International Journal of Technology and Design Education. 22 (3), 281-296.

Chatoney, M. (2011).  Construction du concept de matériau à l'école primaire, perspectives didactiques et curriculaires.

Chatoney, M. (2011).  Gestion des décisions et des choix en technologie avec des élèves de l'école primaire. (, Ed.).

Mencacci, N., Chatoney M., & Laisney P. (2011).  La créativité de l'agir éducatif: le cas des ingéniosités de l'instant d'un enseignant en éducation technologique. A tribute to JC Lebahar.

Chatoney, M., & Ginestié J. (2011).  Primary technological education for all in France: a study of the role of technology in the primary school system and teacher training over the last twenty years. (Benson, C., & Lunt J., Ed.).International handbook of primary technology education. Reviewing the past twenty years. 13-28.

Chatoney, M. (2011).  Technological development advances and didactical approaches in Technical and Vocational Secondary Education. innovation and future trends. (, Ed.).

Brandt-Pomares, P., Ginestié J., Roustan C., Chatoney M., & Boilevin J-M. (2010).  Groupe de Formation Professionnelle Interdisciplinaire et Transversale : Exemple de dispositif de formation professionnelle des enseignants. Regards des didactiques des disciplines sur les pratiques et la formation des enseignants.

Brandt-Pomares, P., Ginestié J., Roustan C., Chatoney M., & Boilevin J-M. (2010).  Groupe de Formation Professionnelle Interdisciplinaire et Transversale : Exemple de dispositif de formation professionnelle des enseignants. Regards des didactiques des disciplines sur les pratiques et la formation des enseignants.

Andreucci, C., Brandt-Pomares P., Chatoney M., & Ginestié J. (2010).  L’organisation des curricula d’éducation technologique dans différents pays européens : approche comparative et impact du point de vue du genre. Review of science, mathematics and ICT educationReview of science, mathematics and ICT education. 4, 63-84.

Andreucci, C., Brandt-Pomares P., Chatoney M., & Ginestié J. (2010).  L’organisation des curricula d’éducation technologique dans différents pays européens : approche comparative et impact du point de vue du genre. Review of science, mathematics and ICT educationReview of Science, Mathematics and ICT Education. 4, 63-84.

Chatoney, M. (2010).  Study of a collection that fulfils the same function- a case study relating to food contenairs with four-years-old un infant school in France. Skholê. 3, 63-83.

Andreucci, C., Brandt-Pomares P., & Chatoney M. (2009).  A comparative study on the structure of curricula in felow UPDATE countries, and ideas for changing them to make technology more suitable for girls. (Fadjukoff, P., Brandt-Pomares P., Rasinen A., Ginestié J., & Dakers J., Ed.).European Project UPDATE. 54-87.

Andreucci, C., Brandt-Pomares P., Chatoney M., & Cheneval-Armand H. (2008).  Eclairage sur les freins à l’orientation dans des parcours technologiques. Colloque efficacité et équité en éducation. Symposium UPDATE.

Ginestié, J., Brandt-Pomares P., Chatoney M., Martinez Y., & Oliveri G. (2006).  Educational system and teacher training in France. (Ginestié, J., Ed.).Teacher Training: preparing young people for their future lives. An international study in Technology Education. 63-76.

Brandt-Pomares, P., Chatoney M., Martinez Y., Mistre G., & Oliveri G. (2006).  Module de formation d’enseignants de technologie à l’IUFM d’Aix-Marseille.. (Ginestié, J., Ed.).Formation professionnelle des enseignants, au-delà des apparences, quelles différences ?. 141-151.

Brandt-Pomares, P., Chatoney M., Martinez Y., Mistre G., & Oliveri G. (2006).  Module for teacher training at IUFM. (Ginestié, J., Ed.).Teacher Training: preparing young people for their future lives. An international study in Technology Education. 133-140.

Brandt-Pomares, P., Chatoney M., Martinez Y., Mistre G., & Oliveri G. (2006).  Modulo de formación inicial de docente en educación tecnológica “Desafió 2000”. (Ginestié, J., Ed.).Formación de profesores en educación tecnológica: estudio internacional de casos.. 137-146.